Da Folha Online:
Entidades lançam movimento por reforma tributária e defendem pacote do governo – Várias entidades de representação da sociedade civil, da igreja e movimentos sociais lançaram hoje uma campanha em defesa do que chamam de uma “reforma tributária justa”. O documento diz que “as classes ricas do Brasil se articularam com seus políticos no Senado Federal e conseguiram derrubar a CPMF”. “A CPMF era um imposto que penalizava os mais ricos e 70% dele provinha de grandes empresas e bancos.”

Entre os signatários do movimento estão João Pedro Stedile (Via Campesina), Fernando Morais (jornalista e escritor), d. Tomás Balduíno (Comissão Pastoral da Terra), o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), Plinio de Arruda Sampaio (presidente da Associação Brasileira de Reforma Agrária), Lúcia Stumpf (presidente da União Nacional dos Estudantes), entre outros. Leia mais.

Blog do Wanfil
A matéria diz que “várias entidades” de natureza distintas apóiam a aumento de impostos para compensar o fim da CPMF. Falso. Foram entidades ligadas ao PT, coisa muito diferente de movimentos genuinamente isentos. O petismo é isso, uma força que ultrapassa a formalidade partidária e que captura movimentos sociais para servir de instrumentos para um projeto de poder. A sociedade brasileira não suporta mais a carga tributária que lhe é cobrada, e o Senado Federal repercutiu essa vontada legitimamente, através de sua representação democrática. Mas o petismo não aceita isso e aciona seus grupos de apoio para lançar suspeitas sobre a validade de uma decisão parlamentar. São os nossos democratas marxistas…

O que essas entidades possuem em comum? Todas, sem excessão, são sustentadas por dinheiro público. O texto que defende a cobrança de mais impostos é tosco, repleto de elipses baseadas em chavões fabricados nos anos 50 do século passado, escrito num tom panfletário metido a “rebelde”. Aposto que foi redigido pelo pessoal da UNE, a mais servil das entidades que adulam o governo. Sabem como é, estudantes ocupados em trabalhar para partidos políticos não têm tempo para estudar.

PS. Não obstante do discurso contra bancos utilizado pelos movimentos ligados ao petismo, adivinhem qual foi a sigla que mais recebeu dinheiro do sistema financeiro em 2006? Isso mesmo, o PT! O partido aprofunda uma política econômica que beneficia os bancos, como recompensa recebe mais dinheiro dos que os outros partidos durante a campanha, e no primeiro aperto, acusa os adversários de agirem a serviço dos… bancos. Mas a essa altura, só um tolo espera coerência entre atos e palavras no PT. Sobre o ranking de doação feita pelos bancos, leia mais aqui: PT é quem proporcionalmente mais recebeu de bancos em 2006 (Folha Online)

A senadora Patrícia Saboya, pré-candidata do PDT à Prefeitura de Fortaleza, confirmou, nesta quinta-feira, durante entrevista ao programa Paulo Oliveira (Rádio Verdes Mares AM), criticou a atual gestão por apresentar um plano administrativo somente após três anos de mandato. A senadora ressaltou sua experiência como primeira dama e fez referências ao ex-marido Ciro Gomes, que já foi prefeito da capital.

A estratégia e o discurso de Patrícia começam a tomar corpo, mirando Luizianne Lins. Ao citar o governo de Ciro, definindo-o como exemplo de gestão, a senadora busca criar, por osmose, uma imagem de dinamismo operacional. Esse movimento não é gratuito nem improvisado. A intenção é mostrar-se como alternativa a uma administração fragilizada pela falta de obras e de resultados significativos. Luizianne entra o ano eleitoral sem uma marca consolidada e a população sabe disso, como demonstrou a pesquisa Datafolha (ler post Serviços de saúde em Fortaleza são os piores, segundo pesquisa).

O pior, para a prefeita, é que ela não pode atacar Ciro, o avalista da candidatura de Patrícia, pois ele é um dos principais aliados de Lula, além de irmão do governador. Não pode chamá-lo de tucano, de neoliberal, nem de tassista, seu argumento preferido. E por tabela, elaborar um contradiscurso para anular a estratégia da senadora é um desafio e tanto, uma vez que a parlamentar vota sempre com o Palácio do Planalto (menos no caso Renan Calheiros). Mas é claro que Luizianne irá reagir. É posível que a petista acuse a adversária de não ter brilho próprio, mas é um risco. Pode transformá-la em vítima – situação de forte apelo eleitoral, como bem sabe a prefeita.