Jornal do Brasil
Monstros – Por Olavo de Carvalho

Eis alguns – só alguns – dos objetivos proclamados abertamente pelos líderes e mentores comunistas:

1. Karl Marx: extermínio de classes sociais inteiras e de uns quantos “povos inferiores” (sic).
2. V. I. Lênin: terrorismo sistemático como fórmula de governo.
3. Leon Trotsky: militarização completa do trabalho industrial e agrícola. Supressão da liberdade de escolher emprego.
4. Stálin: “Morte aos pequenos proprietários rurais. Ódio e desprezo aos que os defendem” (sic).
5. Che Guevara: Treinar os militantes para que se tornem “eficientes e frias máquinas de matar” (sic).
Notem bem: não são crueldades impremeditadas, sobrevindas no calor da batalha. São intenções declaradas.

Como é possível que alguém em seu juízo perfeito considere o comunismo um belo ideal humanitário, que um acaso infeliz desviou de seus altos propósitos?

Foi só por um desejo insano de enganar-se retroativamente a si próprios que muitos comunistas, depois da morte de Stálin, começaram a espremer seus cérebros para explicar como o regime dos seus sonhos pudera “degenerar” em tanta violência e maldade. Não era degenerescência: era a execução racional e bem sucedida de planos traçados com muita antecedência – desde Marx – e levados à prática com a frieza metódica de uma obra de engenharia.

Fidel Castro, Guevara, Pol-Pot, Lênin, Stálin, Trótski, Marx – quem quer que escreva uma só palavra em favor desses monstros é seu semelhante, distinguindo-se deles em tamanho apenas, não em qualidade. Ainda que por covardia ou falta de ocasião não venha a realizar pessoalmente seus desígnios macabros, não esconde sua admiração por quem os realiza. E depois ainda se faz de horrorizado ante quem cometeu crimes incomparavelmente menores, se é que é crime apelar à violência para deter um genocídio anunciado e já em fase avançada de execução.

Blog do Wanfil
Sobre o texto acima, dois esclarecimentos:

1) Carvalho fala de comunistas instruídos. De gente que leu e ainda assim assumea defesa de regimes totalitaristas ou então diminuem seus efeitos mortais. Não podem constar dessa descrição os desavisados, os ingênuos e os enganados. Tem gente de bem que acredita que Fidel Castro, ditador intolerante e brutal, é um exemplo de humanista. A maioria dos admiradores do comunismo conhecem apenas alguns discursos recortados em livros didáticos, mas desconhecem os resultados de sua aplicação prática. Por causa disso, imaginam que o nazismo – responsável direto pela morte de seis milhões de pessoas – foi a pior tragédia da humanidade, sem desconfiar que o comunismo – responsável por 100 mihlões de mortes – é que fez do século 20 o mais sangrento da história.

2) É preciso diferenciar socialismo de comunismo. Existem socialistas democratas, mas é impossível um comunista defender a democracia. O problema é que os comunistas, para efeito midiático, posam de socialistas inofensivos. Sua faceta revolucionária aparece somente em reuniões fechadas, como as do Fórum de São Paulo.

Nenhum Comentário

Nenhum comentário ainda.

Feed RSS dos comentários deste post. TrackBack URI

Deixe um comentário