Blog do Wanfil

Também no Comitê da Praça Portugal pude conversar com a candidata a vereadora Michelle Meira, que conta com o apoio ostensivo da própria prefeita, devidamente registrado em panfletos bem produzidos em papel couché. Michelle defende o combate à discriminação aos homossexuais, e durante o discurso proferido no local falou sobre medidas para evitar a disseminação da AIDS, inclusive entre usuários de drogas, com a adoção de políticas de redução de danos.

A expressão “redução de danos” pode ser traduzida como uma espécie de condescendência com os consumidores de drogas injetáveis. Para ter certeza se era isso mesmo o que ela quis dizer, perguntei à candidata como seria feita essa prevenção.

Eu - Como o poder público pode evitar o risco de contágio de doenças entre usuários de drogas?
Michelle - Não adianta chegar e simplesmente proibir. Isso é hipocrisia, pois as pessoas continuarão a usar drogas. O certo é trabalhar com medidas de educação. É preciso mostrar como usar (a droga) com tranqüilidade.
Eu - Você é a favor da distribuição de kits com seringas para esse público?
Michelle - Sou a favor da educação. Mas se os kits diminuírem o contágio, não vejo problemas. 

Certa vez Paulo Maluf, candidato ao governo de São Paulo, comentando um crime de estupro, disse: “Quer estuprar? Estupra mas não mata!”. Maluf foi impiedosamente criticado, e com razão. A lógica de seu pensamento era a mesma de Michelle. Se um crime ou uma ação ilícita não podem ser evitados, cabe à autoridade ensinar como cometê-los sem causar tantos transtornos. Na prática, é uma forma de estimular o que é ilegal. Já imaginaram o abacaxi jurídico se alguém morre de overdose após receber as orientações de agentes públicos para o consumo tranqüilo de entorpecentes?

Se eu fosse um traficante, votaria em quem propõe políticas de redução de danos para drogados. Afinal, dando uma maior sobrevida a esse consumidor, mais tempo ele pode render lucros ao crime organizado.