Blog do Wanfil

Peço desculpas aos leitores, mas volto ao sujeitinho que se pôs me destratar, não por me sentir ofendido, mas como forma de ilustrar a ignorância retórica, a sabotagem intelectual a inconsistência moral causadas pela paixão ideológica, essa prisão do pensamento.

Ele assina com o nome de David Aragão, ajudante de blogueiro que posta mensagens no blog do renomado professor de cursinhos Evaldo Lima, e decidiu fazer análises sobre minhas produção textual e opção ideológica, nas quais a ofensa pessoal e os xingamentos à minha pessoa ganham especial destaque. Faço aqui um resumo comentado, intercalando afirmações do rapaz (humilde, ele acredita falar em nome da juventude), que seguem em vermelho, com observações minhas, em azul.

Não queria mesmo estar escrevendo este texto, (…) suas idéias fascistóides não deveriam receber nenhum minuto de minha atenção aqui no Blog do Prof. Evaldo e Amigos, porque sei que falar mal deles acaba, de certa forma, contribuindo para a divulgação do trabalho de contra-propaganda direitista que desenvolvem, em sua tentativa desesperada de auto-promoção rumo ao renome no meio jornalístico.
Viram? O famosíssimo David Aragão vai ajudar a divulgar o meu trabalho, embora eu participe do programa Debates do O Povo, um dos mais tradicionais do rádio cearense e escreva semanalmente para o jornal O Estado, além dos editoriais que escrevo para a Rádio Jangadeiro. Não sei o que seria de mim sem ele… No mais, sou acusado de ser fascista e de querer auto-promoção. Por isso, cheio de pudor, o ajudante de blogueiro decidiu falar mal de mim, mesmo sabendo que isso me ajuda. Faz sentido? Não, a menos que seja ele quem esteja buscando promover-se. Em que momento fiz apologia ao fascismo? Aragão não revela, porque não pode fazê-lo. Mas eu digo, Aragão é comunista, pois é nessa condição que ele saúda seus pares. O comunismo é a doutrina política responsável pelo maior banho de sangue da história da humanidade, promovido no século XX. Quem diz? Entre outros, o historiador Stéphane Courtois em Le Livre Noir du Communisme. Não sou fascista porque não tolero a intervenção estatal na vida privada nem a impostura dopartido único, mas Aragão é comunista e não tem vergonha de fazer praça disso.

Mais um golpe baixo! O Wanfil parece que não lidou muito bem com as críticas recebidas aqui no Blog Prof. Evaldo e amigos no post “Wanfil e Bruno Pontes - o modo Diogo Mainardi de ser”, publicado ontem. Hoje ele postou, em seu blog, uma resposta intitulada “Pedagogia da intolerância”. Nela, ao invés de tentar rebater as críticas feitas por mim (e somente por mim), escreve um “aviso” contra uma suposta doutrinação ideológica promovida em sala de aula pelo Prof. Evaldo. (…) Ele age como quem diz, “Tome tento aí Prof. Evaldo, eu conheço o seu calcanhar de Aquiles, posso difamá-lo, posso colocar em risco o seu ganha-pão!”
Eu nunca procurei ler nada desse ajudante de blogueiro, nem de seus amigos. Estava quieto no meu lugar e fui objeto de considerações grosseiras e vis. Quando demonstrei surpresa ao constatar que um professor empresta o próprio nome para que um doidivanas me agrida gratuitamente, o agressor se melindrou e correu para posar de vítima junto aos companheirinhos. O vitimismo é um dos esportes preferidos de um esquerdista: eles atacam e quando são questionados, acusam seus desafetos de brutalidade. Quanto às críticas feitas a mim, transcrevo algumas: maledicente, peralvilho, literatelho, fascistóide, mercenário. O que posso responder? ”Oh, por favor senhor, não pense mal de mim?” Na lógica perturbada de David Aragão, a simples adjetivação ofensiva, por alguma força milagrosa, uma vez proferida por ele, adquire automaticamente a condição de categoria de pensamento. E a seu ver, quem não se justifica diante de seus impropérios foge ao debate. Como debater palavras soltas no ar? Como discutir sobre sentimentos confusos que apenas denotam hostilidade?

O Wanfil advoga a tese de que a direita é uma falácia criada pela esquerda para justificar suas ações diante das massas, o que não deixa de ser uma rematada besteira. E a melhor parte é perceber que a direita finalmente resolveu sair do armário, assumir quem é e mostrar a sua cara.
O que é isso? Uma antítese? Não me faça rir. A “tese” de que ele fala está exposta no texto Quem for de direita levante a mão. Qualquer cidadão medianamente alfabetizado verá que eu não disse o que insinua o tal David. A direita enquanto ideário existe e sobrevive no trabalho de alguns poucos. Uma orquestração de direita, com um bunker tipo USP ou UFC, isso não tem, não. No Chile existem centros de estudos de autores de direita, aqui, não.

Por fim, afirmo que não duvido das suas divergências políticas Wanfil, longe disso, tenho certeza de que o dinheiro que você ganha com elas é apenas um bônus, uma consequência involuntária do exercício direto da sua verdade personalíssima, o que não deixa de ser um mal da época em que vivemos.
Ganho dinheiro com trabalho, não com divergência. Quanto eu ganho? Quem me paga? O texto não passa de um amontoado de insinuações que bem revelam o caráter do autor.

Um abraço a todos! (desculpa, somente aos amigos), aos inimigos o flagelo da minha retórica feroz!
Nossa! Ocorre que temo mais a breguice do que a ferocidade de uma retórica anêmica. E que frase brega! Parece o Van Damme. No mais, nunca vi esse tal David, mas ele me tem por inimigo, uma vez que não concordo com ele. Pior para mim, que tenho que agüentar o flagelo de sua retórica patética. Aliás, o ajudante de bloqueiro confunde erística com retórica, sem saber que a erística exige tanto ou mais estudo do que a retórica. O que é erística? Pergunte ao professor Evaldo.

PS. Vou tentar não me auto-promover mais em cima do famoso Zé Ninguém. O problema é que ele, assim como um cururu, entrou na minha varanda sem ser convidado, e quanto mais eu chuto, mais ele quer entrar.