Comentários sobre Blog do Wanfil

Comentário sobre Vamos lá petistas: defendam Sarney como símbolo do progressismo! por Henrique Lima

Henrique Lima — Sat, 04 Jul 2009 16:02:48 +0000

Lula é um profissional em jogar a culpa de crises no colo dos outros. É jogada política do PSDB, disse ele. O demônio sempre volta nessas horas.

O sistema de argumentos do PT é antigo, sempre tem o plano A, B, C, D, etc. Geralmente o fim é: “isso é política, todos são assim”.

Comentário sobre Vamos lá petistas: defendam Sarney como símbolo do progressismo! por Everardo Ferreira

Everardo Ferreira — Fri, 03 Jul 2009 18:05:39 +0000

(Nota do blog: Trecho suprimido. Não é permitido falar mal de Olavo de Carvalho neste espaço. Suas ideias, com as devidas referências, podem ser contestadas).

Mas é preciso prestar atenção aos que querem alcançar Lula via Sarney: há gente boa, como Heráclito Fortes, Mão Santa, Agripino Maia, e por aí vai. Esse Senado não é do Lula, mas para a oposição qualquer gancho serve, contanto que vá ao Lula.

Comentário sobre Paul Singer não tem vergonha. É o homem certo no lugar certo por wanfil

wanfil — Fri, 03 Jul 2009 13:34:16 +0000

É isso aí Gabriel! Esses capitalistas são tão impertinentes que inventaram esse negócio de democracia e de - pasme! - mecanismos de controle dos gastos públicos. Paul Singer faz bem em denunciar essa malandragem. Como assim TCU fiscalizar gastos? E tem mais, esse socialismo é mesmo maravilhoso e livre de contradições. Por isso os maiores doadores de campanha de Lula foram os bancos, que por sua vez, sob o chicote do socialismo sindical brasileiro, tiveram seus maiores lucros justamente durante o governo do companheiro. Mas isso há de ser uma estratégia do sábio telúrico barbudo, um efeito da economia solidária… Mais uma coisa: quem me lê sabe o que penso do PSDB: é esquerdista também.

Comentário sobre Paul Singer não tem vergonha. É o homem certo no lugar certo por Gabriel Silva

Gabriel Silva — Fri, 03 Jul 2009 13:05:48 +0000

Acho importante quando os interesses de classe são especificados de forma sincera, como esse texto se coloca. O Sr. Paul Singer deveria ser mais respeitado pela sua vida intelectual, sempre se contrapondo ao Modo Capitalista de Produção e seu famigerado sistema de relações de trabalho. Que desde a revolução industrial, impôs aos trabalhadores e trabalhadoras a lógica da exploração como condição única de existência:
*os patrões mandam, os trabalhadores executam
*os patrões acumulam, os trabalhadores são expropriados
*os patrões acumulam e os recursos naturais expropriados

A Economia Solidária, que segundo o Wanfil “trata-se, em si, de uma expressão vazia, um maneirismo politicamente correto, cuja função é iludir o público”, esta passando pro processos importantíssimos, como a constituição de marcos legislativos em nível federal e nos estados que definam a Economia Solidária e apontem políticas de estado para esse setor. Os seus valores, maior patrimônio dessa alternativa ao modelo econômico ainda hegemônico em nossa sociedade, se contrapões diretamente a lógica acima, do homem que explora o homem e a natureza.

Longa vida ao Prof. Paul Singer e a Economia Solidaria e ainda bem, esse tipo de argumento e o projeto de sociedade do senhor Wanfil, vem sendo derrotado junto com os PSDBs da vida.

E viva o socialismo!!!!!!!

Comentário sobre Sarney tem os aliados que merece por wanfil

wanfil — Thu, 02 Jul 2009 20:44:40 +0000

Só para constar: Eu sou contra, por causa da cláusula democrática do Mercosul.

Comentário sobre Sarney tem os aliados que merece por Gusta

Gusta — Thu, 02 Jul 2009 19:32:31 +0000

Perdoe o off-topic mas julgo importante:

A Agência Senado quer saber a opinião dos seus leitores.
“Você é a favor ou contra a adesão da Venezuela ao Mercosul?”

Acesse o endereço abaixo e vote no lado direito da página em ENQUETE.

http://www.senado.gov.br/agencia

Vamos lá!!!!

Comentário sobre Paul Singer não tem vergonha. É o homem certo no lugar certo por wanfil

wanfil — Thu, 02 Jul 2009 15:03:18 +0000

Não há distorção. Singer reclama - palavras dele, da fiscalização. É claro que ele doura a pílula. Imagino ele, na oposição, dizendo que FHC não fez mais porque havia muita burocracia… Não dizia porque nunca foi uma convicção, apenas se trata de uma desculpa. No mais, é preciso observar o conjunto Everardo. Reclamam do TCU sim, e quem diz isso é o próprio TCU. E o próprio TCM. Tramita no Congresso, neste momento, um projeto para reduzir as competências desses tribunais. Viciado, portanto, é o comportamento dessa turma.

Comentário sobre Sarney tem os aliados que merece por wanfil

wanfil — Thu, 02 Jul 2009 14:58:25 +0000

Caro Everardo, Lula defende Sarney sim, como defendeu Renan (a quem daria um cheque em branco) e Severino (pessoa injustiçada por ser nordestino, segundo o presidente). É só pesquisar no Google. Lutar contra a ditadura não é prova de honestidade. Defender um causa justa não é salvo conduto para justificar roubalheira em tempos de democracia. Lula e boa parte da oposição tem o rabo preso com Sarney. E com Renan. São iguais. A diferença é que a esquerda, como você bem demonstra, tenta transformar a adesão à corrupção numa estratégia aceitável. Quer transformar o pecado em virtude, quando é ela que o comete.

Comentário sobre Se a pobreza diminuiu, por que o Bolsa Família não para de crescer? por Everardo Ferreira

Everardo Ferreira — Thu, 02 Jul 2009 14:02:28 +0000

Meu caro Henrique Lima. Fantástico o seu “malabarismo intelectual”. Conseguir estabelecer uma relação de semelhanças entre a presença de Israel na Faixa de Gaza e do Ahmadinejad na presidência do Irã é uma façanha.
Acho que a lógica do raciocínio (a parte inconfessa) seria: substitua o governo do Irã por uma marionete e transformem-no em uma nova Israel. Já temos o Iraque…
O problema, Henrique, é que o patrão EUA não tem mais como subsidiar nem mesmo Israel. Está faltando recursos para manter Guantánamo. Imagine! Querem devolver o Iraque pois não podem mais arcar com os seus gastos.
Mas, quando você colocou o arcebispo do Recife no negócio. Aí eu me perdi. Seria talvez para o lugar do Ali Kahamenei?
As minhas deduções são também de “princípios”.

Comentário sobre Paul Singer não tem vergonha. É o homem certo no lugar certo por Everardo Ferreira

Everardo Ferreira — Thu, 02 Jul 2009 13:35:41 +0000

Paul Singer não reclamou da “campanha” de moralização das parcerias do governo com entidades sem fins lucrativos, Wanfil. Ele critica os objetivos de algumas dessas campanhas, que visam travar o seu funcionamento. E quanto a isso não há novidade. O Planejamento econômico e a nossa burocracia são velhos “enviesados” em relação às políticas sociais.
Mas, você dá a entender que “esses” petistas, malandros, não querem o controle por saber que há, de fato, corrupção, esquecendo que o Paul Singer está reclamando exatamente do governo petista. (Ou a Controladoria-Geral da União, o Ministério da Fazenda e o Ministério do Planejamento a que ele se refere são de outro país, ou de outro governo?). Isso é uma distorção que muda o sentido da matéria e conduz a conclusões viciadas.

Comentário sobre Sarney tem os aliados que merece por Everardo Ferreira

Everardo Ferreira — Thu, 02 Jul 2009 13:15:52 +0000

Ética e honestidade, Wanfil, foram sempre a MENSAGEM dos partidos e organizações que se opunham à corrupção caudatária da ditadura (como a de Maluf, por exemplo). Não havia essa exclusividade de uma ideologia, de que você fala. E se você observar com um pouco de cuidado, os personagens daquela corrupção são ainda OS MESMOS, que a política brasileira (via sistema representativo indireto) ainda não expurgou (Sarney, Maluf, Collor, Severino Cavalcante, etc., que continuam influindo e que você à força mistura com José Dirceu, por exemplo).
O que a liderança esquerdista não fez, nem poderia fazer, foi fechar o regime e banir seus antigos adversários. Isso é para ditadores. Lula ganhou no voto. É óbvio que os autoritários da direita não compreendem que a manutenção do equilíbrio político e social impõe concessões, que não são a mesma coisa de associação criminosa, conivência, prevaricação. Essas qualificações são atribuídas ao Lula pela direita ressentida por pura projeção. Não se conformam que as coisas não sejam feitas de forma autoritária.
Lembre-se que as maiores acusações contra Lula foram exatamente a de NÃO manter uma redoma fechada na economia, que o digam os economistas capitalistas. E eu não chamaria ícones como Mirian Leitão, Joelmir Beting, e outros articulistas de progressistas.
Lula não defende Sarney, como não defendeu Renan, como não defendeu Severino Cavalcante. Mas ele sabe se posicionar quando fareja um movimento que visa desestabilizar o governo, e não apurar corrupção. Basta olhar a biografia dos “moralizadores” de agora.

Comentário sobre Parada Gay 2009: buraco bom é buraco fechado! por nortonlimajr

nortonlimajr — Mon, 29 Jun 2009 15:01:04 +0000

e a desapropriação do marina park? nossa lora é petista cinco estrelas…

Comentário sobre Se a pobreza diminuiu, por que o Bolsa Família não para de crescer? por Henrique Lima

Henrique Lima — Sat, 27 Jun 2009 15:32:36 +0000

Mudando um pouco de assuto, sabendo que o estimado amigo Wandeley Filho mora em Fortaleza, assim como eu.

Sobre o Irã: cadê aquele pessoal que picha os muros, principalmente ali na av. João Pessoa, com os seguintes dizeres, “Fora de Gaza Israel”? Por que não tem: “Fora do Irã Ahmadinejad”?

Morrem todos os dias pessoas que protestam contra a lambança eleitoral, onde quem manda é um “religioso” chamado Ali Khamenei. Isso mesmo! Tudo o que os “pacifistas” esquerdistas “odeiam”, um Estado não laico, com interferências religiosas. Cadê vcs seus monstros ocidentais que odeiam a própria casa?!! Que espécie de doença mental ideológica tem vcs, para que amem ditaduras dos outros??!!

Cadê as pichações contra a tirania iraniana religiosa nas paredes da cidade??!! Por quê crucificaram o arcebispo de Recife por cumprir ondens do Vaticano contra o aborto naquele recente caso??!!

Talvez esses esquerdistas possam explicar! Afinal eles admiram e defendem esse tipo de pessoa…não sei se por higenuidade ou se são remunerados pra esse tipo de coisa…

Não estou falando de política e sim de princípios, coisa que vcs não sabem o que é…

Comentário sobre Sou a favor da Marcha da Maconha (e da prisão de seus apologistas) por Paulo

Paulo — Fri, 26 Jun 2009 22:20:57 +0000

MACONHA E CRISTIANISMO
######################

Boa noite usuários.
Espero ajudá-los com o texto.
Consumo há 10 anos, por favor não pensem que este é um texto conspirativo.
Veio de um momento de inspiração.

Decidí fazer uma experiência de relação da maconha entre o que faz bem ou mal fisiologicamente e espiritualmente segundo

minha crença, para não influenciar mal a sí e ao próximo.

Como sinto gosto em fumar maconha pensei que poderia fumar apenas uma vez no fim de semana em um lugar sussegado e

utilizando um filtro também para a redução de danos fisiologicos.
Caso minha conclusão ESPIRITUAL for positiva, é assim que vou consumir nos finais de semana, caso for negativa “não fumarei

mais”.

# Fisiologicamente:

MALES:
Memória curta some (momentaneamente e volta)
Causa câncer de pulmão igual cigarro!
Causa câncer de testículo?

BENS:
Relaxamento
Imaginação Interessante (memória de longo prazo)

# Espiritualmente:

MALES:
(Crença) Por a maconha ser conhecida antigamente pelo nome macumba e ser usada nos rituais, acreditando que seja algo

influenciado por “algo ruim”.

BENS:
?

Apenas isso não bastaria para a conclusão completa da experiência.

Como já fumo há 10 anos e já tive muitas outras experiências decidí eu mesmo testar.

Segue o texto …

Experiência pessoal entre Maconha e Bíblia Sagrada. (Digitando o texto antes, durante e depois do consumo)

=======================================================================================

Estava me sentindo sistematizadamente bem.

Fumei um baseado e começou o relaxamento, depois me sentí aereo e ao mesmo tempo sem memória curta.

Depois me ativou apenas a memória longa me proporcionando a viagem, e sequencialmente me sentí novamente aéreo e em

conexão, talvez com algo oculto.

Após uns 15 minutos, volta-se a ativar a memória curta também.

Volta-se a percepção de testar.
(Resolví continuar o teste)
Desviar-te de deus ? = sem resposta.
Desviar-te de tuas capacidades MENTAIS ?! = o Momento é importante, não desperdice estando pouco preparado sem memória

curta.
Não se deixe ENDURECER O CORAÇÂO (palavra bíblica) para não perder o Momento; se livrando das percepções naturais que

regem a NATURALIDADE DO TODO SAUDÀVEL e não da maioria das pessoas e ao mesmo tempo respeite as escolhas das

pessoas. = SIM! Faz Sentido.

(Me veio confusão para encontrar a resposta da pergunta acima e resolví filosofar dicernindo o que sentia) =
Jesus te deixa escolher, mas “aquele” que não é por Jesus e tenta lhe confundir tirando-o do caminho certo, esse não te

deixa, apóia o errado e também não vem de Deus por Jesus.
(Pois eu queria pensar em largar a maconha mas não conseguia pois me sentia bloqueado)

Devemos nos prevenir da desconcentração causada pela maconha na memória curta, pois faz com que “algo” influencie

desviando-te do caminho dos Princípios Saudáveis Naturais proporcionando um coração endurecido devido á incapacidade total

que a falta de memória curta gera, causando inaptidão do ser para qualquer momento!

Resumindo o anterior, pode até ser que um dia a maconha tenha sido legalmente consumível perante as leis bíblicas da

realidade presente, mas hoje, não convém com o próximo, pois uma parte da sociedade se destitui do bem tornando-se

pecadores e a falta de capacidade nossa causada pela maconha no momento gera falta de influência no próximo que gera mais

falta de capacidade positiva ou positividade, o que é muito importante para que a positividade aumente em cada um de nós e

para que possamos futuramente talvez voltar a consumir a maconha novamente sem influencia de “algo ruim” e com a permissão

de Deus.

Resumindo o todo, fumar maconha nos dias de hoje é pecado pois ela está contendo “algo” que induz a desviar-te de metas

divinas.

Que Deus Esteja Convosco !!!

Amém.

Texto criado por Paulo. (anonimo)

Comentário sobre Como não resolver problemas e parecer eficaz 2 por wanfil

wanfil — Fri, 26 Jun 2009 19:20:08 +0000

Pois é. Dialética demais para o meu gosto. É claro que a questão comporta muitos elementos, no entanto, o que eu desejo destacar é o fato de algo ser vendido como ação fundamental e prioritária no penúltimo ano de um duplo mandato.